案名未定｜環狀線板橋站捷運開發大樓
基地環境分析：區位、量體、機能、綠化、日照、反光、遮蔭、風場、能源、視野、天際線、動線、共構剖面與公共效益。
按 → 或空白鍵開始，F 全螢幕；三維畫面可拖曳旋轉。
模型：2026-09-23 外觀方案（SketchUp）｜周邊量體與底圖為示意｜© Q-LAB
從環狀線通車到兩案完工的六個節點。2020、2024 呈現既有構造；2025 起以完整設計量體說明後續時程。
資料來源：新北市捷運工程局簽約資訊（工商時報、遠見雜誌 2024/11）、中央社 2026/8、鏡週刊 2025/3、文化部。2025 起之量體為設計示意，非該年完工狀態；2020 通車依新北市捷運局公告。
基地夾在新站路與站前路之間、縣民大道口北側。西南側緊貼環狀線高架與 Y16 板橋站，隔站前路是國家兒童未來館用地（相鄰案）。
環狀線 Y16 板橋站
公車、計程車與人行
台鐵・高鐵・板南線
資料來源：新北市捷運工程局（聯合報、自由時報 2026/6）、交通部 2025 高鐵統計（NOWnews）。底圖依 Google 地圖描繪，周邊量體為示意；步行時間以每分鐘約 80 m 估算。© Q-LAB
依 2026-09-23 定案模型呈現：東南端拔高、向西北分段漸退，斜切頂緣與退縮層水平光帶共同勾勒輪廓；灰藍玻璃帷幕以細緻分格與反射層次凸顯本案。
資料來源：設計模型（直接提取帷幕、斜頂、水平光帶與兒童未來館；材質為視覺表現）；新北市捷運工程局簽約資訊（工商時報、遠見雜誌、理財周刊，2024/11），總樓地板另有報導為 1.4 萬坪。
6 樓為樓高約 6 m 的演講廳樓層：演講廳 A（含 VIP 休息室）200 席、B 200 席、C 210 席。低樓層為零售與新創基地，7 樓以上為辦公。
資料來源：6F 設計平面（演講廳座位數）；新北市捷運工程局（理財周刊、聯合報 2024/11）。樓層高程依設計模型，演講廳 B、C 位置與其他用途配置為示意。
西北端每一段退縮都留下可種植的露台，加上屋頂花園與 3F 空橋，本案把站前的通勤動線，接上兒童未來館與萬坪公園的綠帶。
點選場景，沿著綠意移動視角
綠化面積依設計模型的退台與屋頂面積推估；樹木、綠帶位置為願景示意。兒未館用地面積：Bella 儂儂。
長軸約為西北—東南向（305°／125°），四個立面的日照條件差異很大；冬季的塔樓陰影會投向東北側的兒未館用地。
太陽位置以北緯 25.015°、東經 121.464° 計算（台灣標準時間）；陰影由設計模型量體計算，周邊量體為示意。
太陽越低，反光落得越遠，也越容易進入視線。本章只計太陽高度 25° 以下、反光方向落在駕駛視線 ±30° 內的情況，地面色塊為全年低角度反光落點時數。
以設計模型各層立面為鏡面計算，未計周邊建物遮擋與玻璃實際反射率，為保守估計；每月取 3 天、每 10 分鐘取樣。兒未館用地只計太陽高度條件。
以 7 月中旬 10–16 時，計算基地 300 m 內人行空間的遮蔭比例。加上行道樹、兒未館公園與廣場樹冠後，遮蔭明顯增加：綠化不只是好看，也直接改善步行的熱舒適。
遮蔭物含本案、兒童未來館（外框近似）、板橋車站雙塔（依模型）、主要地標（示意）與高架；周邊低層建物不計，樹冠為願景示意。
一年約 9.5 個月吹東風。東風與夏季南風都從東南方來，迎上未退縮、高約 112 m 的東南端立面。
資料來源：Weather Spark（MERRA-2 再分析，板橋區，地面 10 m 風）。流場為二維勢流示意，不等同 CFD；都審階段建議以 CFD 或風洞試驗驗證。
依各立面方位估算全年日射量：西南與東南立面受熱最多，外遮陽與 Low-E 玻璃應優先配置；東北立面最少，可保留高透光。屋突頂面可設置太陽能板。
晴空模型以北台灣年水平日射量約 1,300 kWh/㎡ 校準（散射比約 45%），未計周邊遮蔽，數值為量級概估。
從各樓層往外看：東北側隔著站前路正對兒未館用地，是全棟最穩定的綠景；西南側近處有板橋車站雙塔與高架，東南則沿縣民大道望向市民廣場。拖曳右側滑桿或點選樓層剖面即可切換。
以本案中心、樓層中央高度向外每 2° 取一條視線；只計 260 m 內高於視點的主要地標為遮擋（車站雙塔與兒童未來館依模型外框，其餘示意），周邊低層建物不計。
本案屋頂約 112 m，低於板橋車站雙塔（依模型約 124 m）與新北市政府（約 140 m）。四個方向的立面輪廓中，本案承接兩者之間的高度，西北側漸退讓量體朝環狀線方向降低。
新北市政府高度依公開資料（140.5 m），車站雙塔依設計模型；其餘量體為示意，周邊低層建物於本章淡化。
東一門新出入口（2027）縮短轉乘距離；本案 3F 空橋跨越站前路通往國家兒童未來館。假日親子人流與平日通勤人流，會在本案低層交會。
點選人流，聚焦一條路徑
資料來源：新北市捷運工程局（鏡週刊 2025/3、自由時報 2026/6）；兒未館資料：文化部、中央社 2026/8。空橋位置依設計模型，動線為示意。
剖開低層量體，看見既有站體、新建大樓與 3F 空橋如何相接。地面的轉角廣場，讓移動之間有了停留的餘地。
點選切換，查看量體或剖面
選一種使用情境，追隨彩色箭頭
抵達之後，沿銜接層進入本案，再回到地面的街道與小廣場。
幾何依 2026-09-23 DAE；剖面模式聚焦低層，上部量體淡化。彩色路徑為空間關係示意，垂直聯繫位置與實際導引路線另依平面確認。© Q-LAB
本案不只是辦公大樓：6F 演講廳、低層新創基地、空橋與東一門串起的步行網，加上退台綠化，構成給市民與產業的公共資源。
點選公共價值，查看對應空間
資料來源：新北市捷運工程局簽約資訊（工商時報、遠見雜誌、理財周刊 2024/11）；演講廳座位數依 6F 設計平面。
點選任一策略或模型上的編號，依序看條件如何轉成設計。
基座雨庇、退縮廣場與植栽緩衝
垂直遮陽結合雙層隔音帷幕
喬木植栽兼作遮陽與擋風
高透光帷幕，配置深進深辦公
連續風雨走廊，空橋綠廊半封閉斷面
屋頂花園結合太陽能板
本頁為策略建議，需以後續日照模擬、CFD 與交通影響評估驗證。© Q-LAB
計算中…
橫軸為時刻、縱軸為月份；顏色越深代表該時段每天受反光的分鐘數越多。
7 月 15 日 10–16 時、每 20 分鐘取樣；人行空間為道路兩側 5 m 帶狀與市民廣場。
以屋突頂面 60% 可用、200 W/㎡、系統效率 0.78、電力排碳係數 0.494 kg CO₂e/kWh 估算。
視角合計 360°；遮擋只計 260 m 內高於視點的主要地標。
正投影立面，水平虛線為本案屋頂高度（約 112 m）。
點選左側任一策略，或模型上的編號，畫面會聚焦到該位置，依序呈現「環境條件 → 設計回應」。
未計周邊建物遮蔽；亮色為此刻受照的立面。